Migliaia di cittadini sono scesi in piazza in dodici città della Repubblica Ceca per protestare contro la riforma del sistema di finanziamento del servizio pubblico radiotelevisivo, in un’ondata di mobilitazione che ha riacceso il dibattito sull’indipendenza dei media nel Paese.
Le manifestazioni, svoltesi il 17 maggio, sono state organizzate dal movimento civico “A Million Moments for Democracy“, già protagonista di precedenti campagne di protesta contro l’esecutivo guidato dal primo ministro Andrej Babiš, in particolare per la bozza di legge sugli agenti stranieri, di stampo filo-russo. Al centro della contestazione vi è un disegno di legge che prevede l’abolizione del canone radiotelevisivo e il passaggio al finanziamento diretto di Czech Television (ČT) e Czech Radio (ČRo) attraverso il bilancio dello Stato, a partire dal 2027.
Secondo il governo, la riforma avrebbe l’obiettivo di modernizzare un sistema considerato obsoleto e di garantire una gestione più stabile delle risorse, mantenendo al contempo l’indipendenza editoriale delle emittenti attraverso assegnazioni indicizzate e il ruolo degli attuali organismi di vigilanza. L’esecutivo sostiene inoltre che il nuovo modello consentirebbe maggiore trasparenza e una pianificazione di lungo periodo più efficace.
Di tutt’altro avviso le organizzazioni promotrici della protesta e una parte consistente della società civile, che vedono nella riforma un potenziale indebolimento dell’autonomia dei media pubblici. Secondo i critici, il passaggio dal canone a un finanziamento diretto da parte del bilancio statale esporrebbe ČT e ČRO a una maggiore influenza politica, soprattutto in un contesto di crescente polarizzazione.
I manifestanti hanno espresso preoccupazione anche per l’entità delle risorse previste dal nuovo schema, ritenute potenzialmente inferiori rispetto agli attuali livelli di finanziamento. In diversi interventi pubblici, gli organizzatori hanno sottolineato il rischio che una riduzione dei fondi possa compromettere la qualità del servizio, l’ampiezza dell’offerta informativa e la capacità operativa delle emittenti pubbliche.
Le proteste hanno coinvolto anche i pressi delle sedi radiotelevisive, dove si sono svolte manifestazioni di solidarietà nei confronti dei giornalisti e del personale editoriale. In alcuni casi, i lavoratori dei media hanno risposto ai sostenitori con gesti simbolici di ringraziamento, in un clima definito da entrambe le parti come “di attenzione reciproca”, pur nella divergenza politica.
Il movimento ha denunciato quella che definisce una “deriva potenzialmente pericolosa” per il pluralismo dell’informazione, sostenendo che il servizio pubblico rappresenti un pilastro democratico che deve essere protetto da interferenze politiche dirette o indirette.
Il contesto politico aggiunge ulteriore complessità al dibattito. Secondo quanto riportato dai media internazionali, dal dicembre scorso il Paese è governato da una coalizione che include i partiti di estrema destra Azione dei Cittadini Insoddisfatti (ANO | PfE) e Libertà e Democrazia Diretta (SPD | ESN) e il movimento populista dei Motoristi (AUTO | PfE). Una maggioranza eterogenea che ha posto tra le proprie priorità una revisione delle strutture istituzionali e dei meccanismi di finanziamento di diversi settori pubblici, incluso quello mediatico.
La questione del finanziamento dei media pubblici si inserisce così in un quadro più ampio di tensioni tra esigenze di riforma amministrativa e tutela dell’indipendenza editoriale. Da un lato, il governo rivendica la necessità di aggiornare un sistema considerato non più sostenibile, dall’altro, opposizioni politiche e società civile temono un indebolimento progressivo delle garanzie di autonomia dell’informazione, come già dimostrato nell’ultimo anno dal Rule of Law Index del World Justice Project.
Con il disegno di legge atteso nei prossimi passaggi parlamentari, il confronto è destinato a proseguire sia nelle istituzioni sia nelle piazze, in un contesto che riflette dinamiche comuni ad altri Paesi europei sul rapporto tra governo, media pubblici e opinione pubblica.
