Il ministero degli Affari Esteri portoghese ha rivolto un’insolitamente dura critica pubblica al segretario generale della NATO Mark Rutte, accusandolo di aver parlato con leggerezza di una questione di massima gravità e di aver ignorato gli alleati che sostengono fermamente l’Ucraina.
La critica, pubblicata su X sia in inglese sia in portoghese nella giornata di ieri (10 novembre) dall’account ufficiale del gabinetto del ministro di Stato e degli Affari Esteri, guidato da Paulo Rangel, è arrivata in risposta ad alcune dichiarazioni rilasciate da Rutte pochi giorni prima durante il programma televisivo olandese Pauw & Wit su NPO1.
Nell’intervista, Rutte ha raccontato di dire talvolta agli interlocutori in Spagna e Portogallo che descrivono la minaccia russa come “lontana” e come qualcosa che “riguarda soprattutto la Polonia” che i più recenti missili russi impiegano soltanto cinque minuti in più per raggiungere Lisbona rispetto a Varsavia. Ha aggiunto che nessun alleato può permettersi di essere ingenuo.
La risposta portoghese è stata diretta: “Il segretario generale della NATO Mark Rutte dovrebbe saperlo meglio e non ignorare i Paesi e i governi che stanno fermamente dalla parte dell’Ucraina e comprendono pienamente la minaccia rappresentata dalla Russia. Il Portogallo, il suo governo e il suo popolo non hanno mai avuto dubbi su quale parte della storia si trovino. È deplorevole che il segretario generale della NATO parli con tanta leggerezza di una questione così seria”.
I media portoghesi hanno definito la dichiarazione “tutt’altro che diplomatica e inaspettata”. Le critiche pubbliche di un ministero degli Esteri di uno Stato membro nei confronti del segretario generale della NATO sono rare: normalmente i governi gestiscono i disaccordi attraverso canali privati o utilizzando un linguaggio più misurato.
Il tono – “dovrebbe saperlo meglio” e l’accusa esplicita di parlare con leggerezza – segnala l’irritazione di Lisbona per essere stata rappresentata come geograficamente o politicamente distante dalla minaccia.
L’episodio si inserisce in un quadro più ampio nel quale Rutte ha ripetutamente sostenuto che la geografia non offre alcuna protezione. Ha utilizzato paragoni simili basati sui “cinque minuti”, citando Vilnius e Valencia oppure Tallinn e Madrid, per sottolineare come i sistemi ipersonici e i missili a lungo raggio abbiano ridotto drasticamente la distanza tra il fianco orientale della NATO e la penisola iberica. I funzionari portoghesi sembrano aver reagito in particolare all’idea che il Portogallo stesso abbia descritto il conflitto come lontano.
Negli ultimi anni il Portogallo ha aumentato il proprio sostegno materiale e finanziario all’Ucraina, con impegni nell’ordine dei 200-230 milioni di euro per il 2026, oltre alla partecipazione alle attività di addestramento, sminamento e trasferimento di equipaggiamenti. Nel 2025 ha inoltre raggiunto per la prima volta l’obiettivo del 2% del PIL destinato alla spesa per la difesa.
Se tali contributi siano paragonabili per dimensioni a quelli degli alleati in prima linea è una questione distinta; Lisbona respinge chiaramente qualsiasi implicazione secondo cui il suo allineamento politico o la sua valutazione della minaccia siano ambigui.
Lo scambio mette in evidenza le persistenti sensibilità all’interno della NATO riguardo al modo in cui i membri dell’Europa meridionale percepiscono e comunicano la minaccia russa e al modo in cui la leadership politica dell’Alleanza caratterizza la loro posizione. Al 10 novembre, né Rutte né il quartier generale della NATO avevano rilasciato una risposta pubblica.
Foto di: Il segretario generale della NATO, Mark Rutte, interviene nella conferenza stampa alla vigilia del summit NATO di Ankara. Turchia, 6 luglio 2026. NATO
Tradotto da Cesare Ceccato. Articolo originale pubblicato su EUAlive disponibile qui.
