In un’intervista con i giornalisti estoni Urmo Soonvald e Holger Roonemaa, Dmitrij Muratov, direttore di Novaya Gazeta, sostiene che il voto alla Duma del settembre 2026 sia stato costruito per fabbricare il consenso a una guerra che la maggior parte dei russi non vuole. Descrive un Paese dominato dall’apatia e dall’ansia, un sistema di reclutamento che paga un “prezzo per la morte” e una svolta post-elettorale caratterizzata da tasse più alte, ambasciatori richiamati e una retorica nucleare sempre più aggressiva.
Dmitrij Muratov vive ancora in Russia, il che significa che deve tuttora definire la guerra una “operazione militare speciale”. Per il resto, le sue parole sono meno condizionate. Parlando con i giornalisti estoni dopo il voto parlamentare di settembre, il premio Nobel per la Pace ha descritto una popolazione che vuole che i combattimenti finiscano e un Cremlino che si è appena concesso il via libera per proseguirli.
Il risultato ufficiale ha assegnato la maggioranza a Russia Unita. L’interpretazione di Muratov è diversa. Jabloko, l’unico partito a fare apertamente campagna per la pace, contro la guerra e contro la repressione, è stato escluso dalla scheda elettorale per una questione tecnica legata al diritto d’autore: il testo di una canzone sovietica degli anni Sessanta, utilizzato in un video con il fondatore Grigorij Javlinskij. I video dei giovani membri del partito avevano totalizzato oltre 190 milioni di visualizzazioni su TikTok. Mentre un tribunale di Mosca era in pausa, la famiglia titolare dei diritti sulla canzone aveva concesso il permesso di utilizzarla. Il tribunale ha dichiarato che era ormai troppo tardi.
“Il Cremlino aveva così tanta paura che decine di milioni di persone trovassero un modo sicuro per votare per la pace”, ha affermato Muratov. Anche dopo essere stato bandito, sostiene, Jabloko ha contribuito a plasmare l’umore dell’opinione pubblica. Le autorità avevano bisogno di quel risultato per poter affermare che il popolo aveva sostenuto la guerra, “e che soltanto adesso avremmo iniziato a combatterla davvero”.
Gli sviluppi successivi si sono inseriti perfettamente in questo copione. Sono stati annunciati aumenti delle tasse che erano stati esclusi appena due settimane prima. Putin ha dichiarato che non erano in corso negoziati. Gli ambasciatori di Regno Unito e Francia, i due Paesi europei che Mosca considera più ostili, sono stati richiamati, senza che venissero nominati rapidamente dei sostituti. La propaganda ha intensificato i toni e il 25 settembre è apparso un nuovo testo che sosteneva la necessità di ricorrere alle armi nucleari.
Muratov non si aspetta che venga ripetuto il decreto di mobilitazione dell’autunno 2022. Individua invece quattro canali di reclutamento: fare pressione sui circa 600.000 coscritti, di età compresa tra i 18 e i 27 anni, affinché firmino contratti una volta terminato il servizio militare, reclutare migranti provenienti dalle ex repubbliche sovietiche in cambio della cittadinanza o della registrazione anagrafica a Mosca o San Pietroburgo, continuare a impiegare le truppe nordcoreane e proseguire il normale reclutamento di militari a contratto nelle regioni russe. Non ritiene che la Bielorussia entrerà direttamente nei combattimenti, citando sia la diplomazia statunitense sui prigionieri e sulle sanzioni, sia la scarsa propensione dei bielorussi a partecipare alla guerra.
Per quanto riguarda l’opinione pubblica, Muratov è prudente. Condurre sondaggi attendibili è ormai quasi impossibile. Mettendo insieme diversi studi, afferma che un anno fa il quadro era il seguente: circa il 15% era fermamente contrario all’operazione, il 15% era costituito da sostenitori radicali della guerra, riconoscibili dal simbolo “Z”, mentre per il restante 70% le posizioni erano poco chiare.
Nel 2026 gli oppositori sono aumentati, i radicali sono diminuiti e un blocco che Muratov stima attorno all’80% è dominato dall’apatia e dall’ansia. Rimane ben poco della vecchia contrapposizione tra chi sosteneva la “pace alle nostre condizioni” e chi chiedeva semplicemente la pace. Le vendite di articoli con il simbolo Z sulle piattaforme online sono crollate e nelle conversazioni quotidiane, afferma, si parla di prezzi, carburante e bollette, non del fronte. Le persone evitano di parlare della guerra perché la repressione è una realtà concreta.
Il sostegno che rimane è stato comprato. “Invece di un prezzo per la vita, Putin ha offerto un prezzo per la morte: 13 milioni di rubli per un uomo ucciso”, ha dichiarato Muratov. È quanto il soldato morto avrebbe guadagnato in trent’anni di lavoro, e questa somma viene presentata come una garanzia di sicurezza economica per i suoi figli e i suoi genitori. Durante le guerre in Afghanistan e in Cecenia non venivano offerte cifre simili. “Putin comprende la natura dell’uomo sovietico meglio di chiunque altro studi la storia dell’Unione Sovietica”.
Dopo trent’anni di vita in un’economia di mercato, il patriottismo è stato legato al denaro. Muratov aggiunge che le donne delle province sono diventate un pilastro inaspettato del sostegno al regime: raccolgono fondi, scrivono lettere e preparano reti mimetiche. “Sono vere sostenitrici di Putin”.
Muratov conclude senza fare previsioni. Si augura un cessate il fuoco di pochi giorni, eventualmente prorogabile, o almeno l’avvio di scambi umanitari, sul modello delle pause concordate tra Reagan e Gorbačëv. “Non ripongo alcuna speranza in niente, soltanto in un miracolo. Ma è proprio per questo che lavorerò”.
Tradotto da Cesare Ceccato. Articolo originale pubblicato su EUAlive disponibile qui.
