Martedì il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha intensificato la sua retorica contro la Spagna, minacciando di imporre un embargo commerciale totale e di “interrompere tutti i rapporti” con l’alleato europeo della NATO, dopo che il governo del primo ministro Pedro Sánchez si è rifiutato di consentire alle basi militari americane di Rota e Morón di supportare le missioni legate agli attacchi in corso da parte di Stati Uniti e Israele contro l’Iran.
Durante un incontro nello Studio Ovale con il cancelliere tedesco Friedrich Merz, Trump ha definito senza mezzi termini la Spagna “terribile” e ha dichiarato di aver ordinato al Segretario al Tesoro Scott Bessent di interrompere i rapporti, aggiungendo: “Terremo tutti gli scambi commerciali con la Spagna. Non vogliamo avere niente a che fare con la Spagna”.
Ha sottolineato che “la Spagna non ha assolutamente nulla di cui abbiamo bisogno” e ha affermato la sua autorità di emanare embarghi, citando una recente sentenza della Corte Suprema sui poteri di emergenza previsti dall’International Emergency Economic Powers Act.
La minaccia deriva direttamente dal rifiuto di Madrid alle richieste degli Stati Uniti di utilizzare le basi per il trasferimento di 15 velivoli, tra cui autocisterne per il rifornimento, nel contesto dell’aggravarsi del conflitto iraniano. L’amministrazione socialista di Sánchez ha sostenuto che tale utilizzo debba essere conforme al diritto internazionale, alla Carta delle Nazioni Unite e agli accordi bilaterali, inquadrando la decisione come una difesa della sovranità piuttosto che come una vera e propria ostilità.
Questa posizione si adatta a uno schema più ampio: Sánchez si è sempre posizionato come uno dei più accesi critici europei delle politiche dell’era Trump, dalla condanna degli interventi degli Stati Uniti in Venezuela e del sostegno a Israele a Gaza all’opposizione agli aumenti della spesa per la difesa della NATO (la Spagna opta per le capacità invece dell’obiettivo del 5% del PIL richiesto da Trump) e alla promozione di controlli più severi sulle grandi aziende tecnologiche statunitensi.
Nell’ultimo anno, le critiche appena velate a Sánchez – che spesso contrappongono il suo approccio progressista al programma “America First” di Trump – hanno avuto successo in patria, rafforzando la sua immagine di leader ribelle che si oppone a Washington. I consiglieri vicini all’amministrazione Trump lo considerano da tempo una spina nel fianco, o più propriamente, un persistente “sassolino nella scarpa di Trump” – irritante, difficile da ignorare ed emblematico della persistente resistenza europea alle richieste statunitensi in materia di difesa, commercio e allineamento in politica estera. Il suo rifiuto di consentire spedizioni di armi a Israele o l’accesso alle basi per le operazioni in Iran ha messo a dura prova i legami transatlantici, eppure Sánchez ha ottenuto vantaggi politici in patria presentando queste mosse come prese di posizione di principio contro l’unilateralismo.
La Spagna ha risposto con aria di sfida, con un portavoce del governo che ha sottolineato il rispetto dell’autonomia delle imprese private, del diritto internazionale e degli accordi commerciali UE-USA, affermando al contempo che Madrid dispone delle risorse per mitigare l’impatto di qualsiasi embargo. Il cancelliere Merz, mediatore durante l’incontro, ha avvertito privatamente Trump che la Spagna non può essere isolata, insistendo sul fatto che i negoziati commerciali con l’UE si svolgano collettivamente: “Negoziamo sui dazi con gli Stati Uniti solo insieme o non ne parliamo affatto”.
Lo scontro mette in luce le fratture sempre più profonde nell’alleanza in seguito alle ricadute della guerra in Iran, con la posizione di Sánchez che rafforza il suo ruolo di emarginato europeo che sfida lo stile transazionale di Trump.
Gli analisti avvertono che l’escalation della controversia commerciale tra il presidente Donald Trump e la Spagna, innescata dal rifiuto di Madrid di consentire agli Stati Uniti di utilizzare basi militari per il conflitto in Iran, potrebbe ritardare o complicare l’approvazione normativa per l’acquisizione da parte della banca spagnola Santander del creditore regionale statunitense Webster Financial, per 12,2 miliardi di dollari, annunciata il mese scorso, con Mike Mayo di Wells Fargo che ha declassato le azioni Webster a sottopeso e ha osservato che le tensioni potrebbero prolungare i tempi di approvazione o, nel peggiore dei casi, ridurre il prezzo dell’accordo di circa il 10%, attirando al contempo offerenti rivali.
Durante l’incontro con Merz, Trump non ha attaccato solo la Spagna, ma anche il Regno Unito. Secondo i media britannici, Londra avrebbe inizialmente rifiutato agli Stati Uniti il permesso di lanciare attacchi contro l’Iran da basi britanniche e solamente domenica sera Starmer ne avrebbe concesso l’utilizzo limitato.
“Non abbiamo a che fare con Winston Churchill”, ha affermato Trump in riferimento al premier britannico Starmer. Il tycoon ha fatto altri due paragoni con il leggendario primo ministro britannico, a cui si attribuisce un ruolo fondamentale nella vittoria degli Alleati nella Seconda Guerra Mondiale, definendo l’attuale comportamento di Londra “scioccante”.
Merz riceve gli elogi di Trump e critica la Spagna
Nella parte pubblica dell’incontro con Trump, il cancelliere tedesco ha avuto a malapena la possibilità di parlare, ma ha ricevuto molti elogi, in una voluta contrapposizione con gli omologhi di Spagna e Regno Unito che ha spinto il leader della CDU ad unirsi, almeno in parte, alle critiche contro Madrid.
Come sottolinea il sito Tagesschau prodotto dall’emittente pubblica tedesca ARD, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha elogiato il lavoro del cancelliere tedesco Merz, ringraziandolo per la posizione della Germania sulla guerra in Iran. Trump ha definito Merz un “amico” e ha descritto il cancelliere come un “leader eccellente”.
Nello Studio Ovale, Merz ha cercato di dare l’impressione che lui e Trump fossero ampiamente d’accordo sugli obiettivi dell’attacco all’Iran. “Siamo d’accordo sul fatto che questo terribile regime di Teheran debba essere eliminato”, ha affermato. Non ha fornito ulteriori dettagli sugli obiettivi bellici degli Stati Uniti.
Nei giorni scorsi, aveva espresso comprensione per gli attacchi, ma non li aveva esplicitamente approvati. “Questo non è privo di rischi”, aveva affermato Merz.
A Washington, il Cancelliere ha sottolineato l’approccio comune nei rapporti con l’Iran, ma ha sottolineato l’importanza di un “day after”, ovvero la necessità di discutere ora delle prospettive politiche e delle strutture di sicurezza per il periodo successivo al conflitto.
Merz però si è anche unito alle critiche rivolte alla Spagna, pur facendo solo un riferimento al rifiuto del Paese di aderire all’obiettivo concordato per la spesa per la difesa della NATO. “La Spagna è l’unico Paese che non è ancora pronto a farlo”, ha affermato Merz.
Parlando poi a margine dell’incontro con Trump, Merz si è dichiarato “soddisfatto” dell’esito dei colloqui. “Gli Stati Uniti rispettano la Germania”, ha affermato Merz, secondo quanto riferiscono i media tedeschi, sottolineando che Trump ha “riconosciuto l’impegno finanziario della Germania per la modernizzazione militare” attraverso il fondo speciale di cento miliardi di euro.
“L’Iran minaccia l’esistenza di Israele e la pace e la sicurezza dell’intera regione. Tuttavia, non sappiamo se il piano funzionerà e non è privo di rischi”, ha dichiarato il cancelliere tedesco. Riguardo alla controversa questione dei dazi, il cancelliere ha affermato che “Washington comprende che è stato ormai raggiunto un limite per la Germania e l’Europa”.
Per questo articolo si fa riferimento all’originale pubblicato su EUALIVE.
[a cura di Simone Cantarini]
