Il Riigikogu, il parlamento unicamerale dell’Estonia, ha eletto Ülle Madise alla carica di presidente del Paese. L’ex cancelliera di giustizia era l’unica candidata e diventerà la seconda donna nella storia a ricoprire questa carica.
Nel voto segreto, tenutosi oggi (2 settembre) a mezzogiorno, 71 deputati hanno votato a favore di Ülle Madise. Per la vittoria erano necessari 68 voti. Sette schede sono rimaste in bianco. Al voto hanno partecipato 78 deputati.
All’inizio della seduta straordinaria del Parlamento si sono registrati 89 dei 101 deputati. Alcuni di loro, tuttavia, non hanno preso parte alla votazione vera e propria.
Questa mattina Anastasija Kowalenko-Kõlvart, del Partito di Centro, ha comunicato che sette membri del suo gruppo parlamentare sarebbero stati presenti in aula durante le elezioni presidenziali, ma non avrebbero ritirato le schede elettorali.
Il percorso di Madise verso la candidatura alle elezioni non è stato tuttavia privo di ostacoli. Uno dei suoi potenziali rivali era il rettore dell’Università Tecnica di Tallinn (TalTech), Tiit Land.
Ad agosto egli ha ritirato la propria candidatura, nonostante avesse precedentemente ottenuto l’appoggio del Partito di Centro estone. Alla fine, il suo ritiro ha permesso a Madise di presentarsi come unica candidata ad aver raccolto il sostegno parlamentare richiesto.
La candidatura di Madise ha suscitato anche una controversia legale. Nove deputati della frazione di opposizione del Partito Popolare Conservatore Estone (EKRE) ne hanno contestato la registrazione, sostenendo che, prima di candidarsi alla presidenza, avrebbe dovuto dimettersi dalla carica di cancelliere di giustizia.
La Corte Suprema estone ha tuttavia respinto tale ricorso il 1° settembre, ritenendo che Madise non fosse tenuta a dimettersi dalla carica ricoperta prima di presentare la propria candidatura. In precedenza, l’attuale presidente Alar Karis aveva annunciato che non si sarebbe ricandidato per motivi personali.
Chi è la nuova presidente dell’Estonia?
Ülle Madise ha 51 anni ed è laureata in giurisprudenza. Suo padre è Tõnu Anton, ex giudice della Corte Suprema dell’Estonia e firmatario dell’atto di ratifica del ripristino dell’indipendenza dell’Estonia. Madise è docente di diritto costituzionale all’Università di Tartu.
Nel corso della sua carriera ha lavorato, tra l’altro, presso il Ministero della Giustizia estone, la Commissione costituzionale del Riigikogu e la Corte dei conti. È stata anche consulente legale del presidente.
Dal 2015 ricopre la carica di Cancelliere di Giustizia, ovvero l’organo indipendente incaricato di tutelare i diritti e le libertà civili e di garantire la conformità delle azioni dello Stato alla Costituzione. Alla fine del 2021 è stata rieletta a tale carica per un secondo mandato.
La sua candidatura alla presidenza è stata sostenuta da 75 deputati del Riigikogu. La mozione è stata presentata dai rappresentanti del Partito delle Riforme, al governo, del gruppo Estonia 200 e del Partito Socialdemocratico, nonché dal partito Isamaa (Patria) e da deputati indipendenti.
Madise entrerà in carica il 12 ottobre. In quella data presterà giuramento davanti al Parlamento al popolo estone.
La seconda donna alla presidenza
Madise è già la seconda donna nella storia della Repubblica di Estonia a ricoprire la carica di presidente. La prima è stata Kersti Kaljulaid, genetista ed ex membro della Corte dei conti europea, che ha ricoperto la carica di capo di Stato dal 2016 al 2021.
Inoltre, per poco più di sei mesi (da gennaio a ottobre) il Paese è stato governato da due donne: Kaljulaid era presidente, mentre a capo del governo c’era l’attuale capo della diplomazia dell’Unione Europea, Kaja Kallas.
Secondo i media estoni, Kaljulaid nutriva l’ambizione di candidarsi alla carica di segretario generale della NATO dopo il norvegese Jens Stoltenberg, ma non ha ottenuto il sostegno del governo (alla fine è stato scelto l’olandese Mark Rutte).
Mentre Kallas nel 2024 si è trasferita a Bruxelles, Kaljulaid è diventata presidente del Comitato Olimpico Estone. Ad aprile, tuttavia, è stata destituita da tale carica a seguito delle crescenti critiche riguardanti, tra l’altro, il suo stile di gestione, l’insufficiente comunicazione con il mondo dello sport e questioni di trasparenza finanziaria. Alcuni esponenti le rimproveravano inoltre una mancanza di comprensione delle specificità dello sport agonistico.
Leggi qui l’articolo originale di Focus Europe Poland.
